Als Treibstoffprobe wurde Kerosin verwendet. Der Kraftstoff befand sich in einer Ölwanne mit einem Durchmesser von 0,30 m und einer Tiefe von 0,025 m, wobei jeweils 750 ml Kraftstoffprobe verwendet wurden. Die Ölwanne wurde direkt unter der Düse positioniert. Die feine Wassernebeldüse wurde senkrecht nach unten in einer Höhe von 2,8 m über der Flüssigkeitsoberfläche positioniert. Entlang der Mittellinie der Probe wurden gepanzerte Thermoelemente im Abstand von 10 cm angeordnet. Der Wasserverbrauch des feinen Wassernebels wurde mit einer Sammelmethode gemessen und ergab einen Wert von 2,894 L/min (bei einem Druck von 1,8 MPa). Die Umgebungstemperatur während des Experiments betrug 10 Grad.
Vor der Durchführung des Experiments wurden die Anschlüsse der Kreisläufe und Rohre überprüft und der Betriebszustand der Versuchsausrüstung überprüft, um einen normalen Betrieb sicherzustellen. Eine kleine Menge Alkohol wurde in die Ölwanne gegossen und dann das Öl angezündet. Nach etwa 50 Sekunden Vorverbrennungszeit, sobald das Öl ein stabiles Verbrennungsstadium erreicht hatte, erreichte die Temperatur des Thermoelements 700 Grad und der feine Wassernebel begann freigesetzt zu werden. Nachdem die Flamme erloschen war, wurde das Ventil geschlossen und der Abluftkanal geöffnet. Nachdem etwa 25 Minuten gewartet wurde, bis die Luft im geschlossenen Raum wieder ihre ursprünglichen Betriebsbedingungen erreicht hatte, wurde das zweite Experiment durchgeführt. In diesem Zeitraum wurden relevante Versuchsaufzeichnungen zusammengestellt und zur Analyse gespeichert. Nach dem Experiment wurde der verbleibende Brennstoff im Verbrennungsbecken erneut entzündet, um zu bestätigen, dass das Beckenfeuer tatsächlich durch den feinen Wassernebel und nicht durch das Auslaufen des Brennstoffs gelöscht wurde. Während des Experiments wurden der Druck und der Düsentyp zur Erzeugung des feinen Wassernebels variiert, um die Wirkung des feinen Wassernebels auf die Unterdrückung und Löschung des Kerosinbeckenbrandes zu untersuchen. Die oben genannten experimentellen Schritte wurden wiederholt und schließlich wurden die gesammelten experimentellen Daten verarbeitet, grafisch dargestellt und die experimentellen Ergebnisse analysiert.
Die Löschzeit ist ein entscheidender Parameter im Experiment. Die Dauer der Löschzeit spiegelt direkt die Löscheffizienz und Wirksamkeit des feinen Wassernebels wider und spiegelt indirekt den Mechanismus der Wechselwirkung zwischen dem feinen Wassernebel und der Flamme wider. In diesem Versuch wurde die Löschzeit des feinen Wassernebels bei unterschiedlichen Betriebsbedingungen mit einer Stoppuhr aufgezeichnet. Auch sequentielle Fotosequenzen können zur Verifizierung genutzt werden, um den Einfluss unterschiedlicher Betriebsbedingungen auf die Löscheffizienz zu ermitteln. Gleichzeitig kann durch Analyse der Temperaturänderungskurve des Thermoelements die Flammenlöschzeit basierend auf dem Ort, an dem der feine Wassernebel aufgetragen wird, und dem Ort zum Zeitpunkt des Erlöschens der Flamme, d. h. dem Wert auf der horizontalen Achse, bestimmt werden.
